La modularité et l’ouverture ne sont pas des idées neuves. De nombreux secteurs les appliquent depuis des décennies. Les motivations se ressemblent : remplacer un composant sans refaire le système, mettre plusieurs fournisseurs en concurrence, absorber l’obsolescence, réutiliser d’un produit au suivant, ouvrir un écosystème à des tiers et, plus récemment, réparer, faire durer et recycler. Les réponses, elles, divergent : le niveau auquel on découpe, ce que l’on publie d’une interface, qui en gouverne l’évolution, varient fortement selon les enjeux et les cycles de vie. Les échecs y sont aussi instructifs que les réussites.

Ces approches soulèvent des questions qui relèvent pleinement de l’Ingénierie Système et restent insuffisamment traitées :

• Que modularise-t-on et à quel niveau ?

• Comment spécifie-t-on une interface appelée à rester stable plus longtemps que ce qu’elle relie ?

• Comment démontre-t-on la sécurité et la sûreté d’un assemblage évolutif ?

• Comment maîtrise-t-on les propriétés émergentes d’un système dont la composition change au cours de sa vie ?, et

• A quelles conditions les bénéfices attendus se matérialisent effectivement ?

Par sa couverture pluri-domaine, son lien avec le milieu académique et sa capacité à travailler avec d’autres organisations, l’AFIS est un lieu approprié pour instruire ce sujet. Là où une démarche sectorielle reproduirait les réponses d’un seul domaine, elle peut confronter des pratiques qui s’ignorent largement et restituer ce qui est générique, ce qui est contextuel, et ce qui n’est pas transposable.

Ces questions parmi d’autres sont l’objet du projet AMOS (Approches Modulaires et Ouvertes des Systèmes). Il s’appuiera sur des documents de référence, des retours d’expérience industriels et des résultats de travaux de recherche, pour définir le cadre et les modalités du traitement des approches modulaires et ouvertes en Ingénierie Système. Les points de vue des différentes parties prenantes devront être pris en compte (acquéreur, maître d’œuvre, fournisseurs, exploitants, certificateurs, autorités de normalisation) pour caractériser en fonction des contextes les finalités de l’approche, la nature et niveaux de modularité, les degrés d’ouverture, la gouvernance sur les standards et architecture de référence, les écueils.

Les livrables de ce projet devraient :

• permettre à toute personne de mieux comprendre ce que recouvre une approche modulaire et ouverte, et de distinguer les usages du terme des réalités qu’il désigne ;

• donner, aux acquéreurs comme aux architectes et aux ingénieurs, une base pour décider si, où et à quel niveau introduire de la modularité et de l’ouverture dans un système, et pour en évaluer les contreparties ;

• fournir du matériel pédagogique de sensibilisation ;

• dégager des challenges qui pourraient faire l’objet de recherches et/ou de projets d’études, notamment sur la certification des systèmes évolutifs et la maîtrise des risques dynamiques.

Ce projet est porté par Mickael Bouyaud . Delphine Dufourd-Moretti . Jacques Blanquart . Katia Potiron . Philippe Boeri . Eric Gauthier . Jean-Luc Garnier . Pierre-Olivier Robic.

Bloquez dès maintenant cette date dans vos agendas et rejoignez-nous nombreux !

Le webinaire sera enregistré puis disponible en replay sur le site intranet de l’AFIS.