Disposer d’un planning détaillé en amont comme en aval du projet se heurte à plusieurs freins :

• les données permettant un planning analytique ne sont pas disponibles en phase amont où le temps et les ressources manquent drastiquement pour les réunir ;
• un planning analytique détaillé est un objet d’une très grande complexité qui n’est mis en œuvre progressivement qu’au démarrage de l’exécution bien après les phases initiales
  d’estimation et d’appel d’offre et souvent au moment où les investissements deviennent importants
• pour les très grands projets cette complexité semble insurmontable et pour les petits projets, les ressources manquent simplement pour le réaliser ;
• selon le principe de progressive disclosure, le planning, détaillé ou non, est en constante évolution en se précisant et en s’adaptant aux aléas et imprévus rencontrés par le projet. Il faut donc que sa réalisation et sa maintenance soient suffisamment flexibles.

Par ailleurs de nombreux plannings par point de vue sont nécessaires aux acteurs du projet :

• le chef de projet a besoin d’un planning très synthétique mettant en évidence les jalons, les
  principaux produits et risques, une vision synthétique de l’évolution des coûts et les prochaines étapes importantes dans une démarche de priorisation des risques.
• le responsable métier souhaite comprendre quelles ressources devront être affectées au projet sur son périmètre afin de piloter ses ressources et besoins de sous-traitance.
• le responsable d’un contrat de sous-traitance souhaite voir les principaux jalons et attendus qui le concernent, notamment pour produire un énoncé de travaux pour le fournisseur, puis vérifier l’accostage du planning fournisseur avec ses propres objectifs.
• En amont, les estimateurs et les financiers ont besoin d’une estimation de durée sur les activités principales les plus onéreuses.
• la planification détaillée fine se fait sur une période à venir assez courte et ne s’intéresse qu’aux activités en cours ou qui vont démarrer.

Au final, une planification détaillée semble le seul moyen de réconcilier tous ces points de vue, malgré tous les freins que nous avons mentionnés.